心 理 咨 詢 與 心 理 健 康 服 務(wù) 平 臺

青少年自殺:我們只看見最后一擊,更多傷痕被深埋在他們心中

發(fā)表時間:2022-01-03 14:36

青少年自殺,是個沉重的議題。這樣的悲劇,近年來頻頻發(fā)生。


年輕的生命身體健康、前途大好,卻自己選擇戛然而止,讓人覺得難以理解。
這種難以理解,體現(xiàn)在兩個方面——

一方面,周圍的人因為不理解,所以難以預(yù)見,難以防備,難以阻止。無論是家庭,還是學(xué)校,都沒有發(fā)現(xiàn)那個年輕生命的痛苦。


另一方面,遙遠(yuǎn)的人因為不理解,所以會用更苛刻的態(tài)度來指責(zé)與悲劇相關(guān)的每一個人。


現(xiàn)在的研究共識是,自殺的原因非常復(fù)雜,背后作用的因素有很多——個人的生理和心理、周圍家庭、小環(huán)境、大社會、族群文化……
光在個人的層面上,風(fēng)險因素就包括——基因易感性(家庭有近親自殺過)、精神疾病(比如原本就患有抑郁癥、躁郁癥、精神分裂等)、身體疾病(哮喘、癲癇、慢性疼痛等自殺風(fēng)險特別高)、較為沖動、曾被欺凌、童年經(jīng)歷逆境和創(chuàng)傷比如曾被虐待等等……
很多自殺者有精神疾病——自殺身亡者60%的患有抑郁癥,患有躁郁癥的青少年里20%有自殺企圖,患有厭食癥和貪食癥等飲食失調(diào)癥的女孩的自殺行為風(fēng)險明顯增加……

自殺是悲劇,許多自殺是疾病所致。它不應(yīng)被美化,也不應(yīng)被污名化。它應(yīng)該被視為一個全社會需要共同面對和解決的問題。

一、青少年自殺,到底是為什么?


《不同族群的年輕人里的自殺行為》這本書里,講了一個叫J的男孩的故事。


J是個15歲的華裔男孩,他的父母是越南華人,家里既說中文也說越南語。父母后來移民到美國加州,生了J和比J小兩歲的妹妹,兄妹倆感情不錯。


J在學(xué)校所有科目的成績都很好,沒有精神病史,沒有酗酒吸毒,生長發(fā)育過程里也沒啥明顯問題。唯一的問題是,父母覺得J最近太沉迷一款叫《部落沖突》的網(wǎng)游了,于是開始禁止他用手機(jī)和打游戲。


有一天,從學(xué)?;貋淼穆飞希琂和父親因為J的手機(jī)使用問題吵了起來。回到家里,J又因為想用妹妹的平板電腦而和妹妹發(fā)生爭執(zhí)。吵架后,J在憤怒中沖出了家門,在附近走了一圈,最后去了火車站,打算在下一班火車來時跳軌自殺。


青少年自殺的第一個特點,就是并不罕見


很多人覺得,青少年人生剛開始,青春健康前途無量,遇到的挫折也是些小事,怎么會去尋死呢?


事實上,全球15~29歲的年輕人,死因排第二位的就是自殺。


我國情況也類似,根據(jù)《中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),自殺在10歲之前還比較少,但在此后就風(fēng)險迅速上升。10~25歲之間的青少年非疾病死因里,自殺可以排到前三,另外兩個分別是交通事故和溺死。


有自殺念頭的青少年,差不多7個人里就有一個。他們沉默無聲,但就在你我身邊。


2007年有一篇文章調(diào)查了2416個從五年級到高二的上海中小學(xué)生,發(fā)現(xiàn)認(rèn)真考慮過自殺的人占15.23%,有自殺計劃的人占5.84%,有過自殺行為的1.74%。


2012年有一篇文章調(diào)查了杭州市的7335個初中生到大學(xué)生,其中有14.3%的人認(rèn)真地考慮過自殺,6.9%的人已經(jīng)定過自殺計劃,2.1%的人有過自殺行為,1%的人反復(fù)嘗試過自殺。


接受調(diào)查的都是還活著的人,但也可以據(jù)此估算死亡——自殺未遂和自殺身亡的比例,一般是在10:1左右。


接著講J的故事。


J沒死。


火車來了,但速度很慢,J擔(dān)心死不成還留下終身殘疾。猶豫再三,火車開走了,J在車站又呆了幾分鐘,然后回家了。


在家里,J和妹妹聊起了自己去火車站打算自殺的事,并要求妹妹絕不把這事告訴父母。妹妹非常不安,第二天,她在學(xué)校和自己的朋友談了這件事,繼而驚動了學(xué)校。學(xué)校緊急聯(lián)系了J的父母,正式建議他們帶J去看醫(yī)生。


通過和J以及J父母對話,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了兩件事——


父母覺得自己和J的關(guān)系很正常。而J則把“和父母交談”列為會令他恐懼的事情之一,因為長久以來,父母不斷批評J懶惰、很少幫忙家事。


父母覺得J的問題在于沉迷游戲,不在現(xiàn)實里交朋友。他們認(rèn)為,沒收手機(jī)后,J就會轉(zhuǎn)向與人交往了。


而J則表示,自己并不是“沉迷游戲”,只是覺得無聊或者感覺難受時才玩,另外,他害怕和父母交談,因此呆在自己房間里打游戲是一種躲避父母的辦法。他跟妹妹或者堂表親在一起玩時就不需要玩游戲,因為和他們在一起時,他可以舒適地做自己,而不必?fù)?dān)心被評頭論足。


至于交朋友,J說自己本來就內(nèi)向,而且特別害怕被評判、被羞辱、被社交拒絕,他恐懼和人互動,恐懼在班級里發(fā)言,因為那一刻他會成為全班人盯著看。他初中時曾有過很好的朋友,但后來朋友搬家了失去了聯(lián)絡(luò)。從此,J的朋友就剩下了13歲的妹妹,以及在網(wǎng)游里交到的網(wǎng)友。


然而,父母開始注意到J花在游戲里時間越來越多,于是J和父母之間不斷爆發(fā)沖突。當(dāng)父母沒收了J的手機(jī),J和游戲網(wǎng)友完全失去了聯(lián)絡(luò),也失去了減壓的方式和空間。在又一次爭吵后,有了J的火車站嘗試自殺之行。

青少年自殺的第二個特點,導(dǎo)火索常常是看似微不足道的小事。


于是有人據(jù)此得出結(jié)論——“現(xiàn)在的青少年實在是心理脆弱,一點打擊都承受不了”。實際上,青少年自殺,往往是“最近的直接誘因”再加上“久遠(yuǎn)的危險因素”——后者雖然發(fā)生在過去,卻還在影響青少年的心里。


最近的直接誘因,可能是一個耳光,一句斥罵,一場爭吵,一個處分,一個拒絕,一次失戀,一個低分……總之,都是小事。


而久遠(yuǎn)的危險因素,也許是五歲時受到的虐待,近六年來的孤獨與無助,兩年前開始的校園欺凌……問題在于,假如當(dāng)事人逝去,就很難再弄清“久遠(yuǎn)因素”為何了。


據(jù)《中國國民心理健康發(fā)展報告(2019~2020)》,2020年中國青少年的抑郁檢出率為24.6%,其中輕度抑郁17.2%,重度抑郁為7.4%。
隨著學(xué)生年級的升高,抑郁和重度抑郁也呈上升趨勢。
小學(xué)階段,重度抑郁的檢出率在1.9%~3.3%。初中階段,重度抑郁的檢出率在7.6%~8.6%。高中階段,重度抑郁的檢出率在10.9%~12.5%。
每十個高中生里,就有一人已經(jīng)到了重度抑郁!

有作家說,落在一個人一生中的雪,我們不能全部看見。我們只看見最后的那一記打擊,更多的傷痕被沉默地埋在了他們心中。


孩子有自殺念頭,但很多父母并不知道


有項研究調(diào)查了自殺未遂后被送到急診室的青少年患者,發(fā)現(xiàn)85%沒告訴任何人自己有自殺念頭;90%的自殺嘗試,是父母不知道的;近70%從考慮自殺到開始行動,間隔不到30分鐘。


這意味著許多青少年死去后,父母都是驚痛茫然的——怎會如此?我們親子關(guān)系很好?。课沂孪纫稽c都沒察覺……


J在嘗試自殺之前,已經(jīng)情緒低落了六個月。他覺得孤單,抑郁,絕望。慢慢地,他開始相信沒有人在乎他。


J的父母當(dāng)然是愛他的,但論文里這樣評價這對父母——


“他們能力有限,只會禁止J打游戲,而無法提供活動來幫J與同齡人建立有意義的聯(lián)系”。父母禁止J打游戲是希望J去交友,但客觀上的效果,是讓J又失去了僅剩的一點同齡人社交聯(lián)系。那棟小房子的支柱本就不多,父母提起斧子就又砍了一根——哪怕是“為你好”,結(jié)果也是增加了小房子倒塌的幾率。


J的父母具體如何跟他對話不得而知,但有一點是確定的,他們和J交流的方式,不是讓J感到自己被理解被支持,而是讓J感覺被批評被否定。慢慢地,J開始恐懼與父母交流。


父母越嚴(yán)厲,孩子越容易內(nèi)疚


有研究發(fā)現(xiàn),華裔父母常在孩子身上使用“負(fù)罪感策略”( guilt-inducing strategy),具體操作如:


“我們這么努力工作來給你提供一切,你為什么還不開心/成績不好?” “我們這么辛苦,你就這樣回報我們?” “你什么時候才能每天高高興興/成績變好,這樣我們才能開心起來?!?br />
負(fù)罪感策略很好用,比起歐美青年,華裔青年更努力地想考出好成績?nèi)偧议L(但對考試的焦慮程度也更高)。
負(fù)罪感策略也有代價。當(dāng)父母不斷告訴青少年要為父母的情緒負(fù)責(zé)(我不開心都是因為你),青少年就會越來越內(nèi)疚。當(dāng)青少年感覺自己怎么做都達(dá)不到父母的期望,他們就會痛苦絕望。而且他們不愿求助或者就醫(yī),因為擔(dān)心這樣會給父母增加額外負(fù)擔(dān),也擔(dān)心會給自己招來額外的責(zé)罵。
慢慢地,華裔青少年習(xí)慣了“報喜不報憂”,甚至就算去看心理醫(yī)生,這種習(xí)慣都會延續(xù)下來。有些歐美的心理醫(yī)生發(fā)現(xiàn),亞裔青少年表達(dá)的“自己在好轉(zhuǎn)”更可能是謊言,他們只是習(xí)慣性地在說心理醫(yī)生想聽到的話,就像他們習(xí)慣性地說家長想聽到的話一樣。
在華裔家庭里,父母越是采取嚴(yán)厲管教,青少年就越容易抑郁。在親子沖突嚴(yán)重的家庭里,青少年的自殺風(fēng)險提高了30倍。還有研究顯示,感覺到“自己令家庭蒙羞”,會導(dǎo)致更多的自殺念頭。

二、如何挽留年輕的生命?


J為什么能活下來?有偶然,也有必然。


偶然是因為火車恰好開得很慢,必然是因為,他有一個感情好、彼此信賴的妹妹。


最后拉J一把的人,其實是妹妹。如果沒有妹妹這個傾訴出口,J的這次火車站之行將無人知曉。而他的下一次嘗試,也許就導(dǎo)向死亡。


而心理醫(yī)生的重點放在了兩個方向上。


一是讓J和父母一起進(jìn)行家庭治療,父母需要調(diào)整自己的交流方式,才能讓J不那么恐懼和他們交談。另外,父母也要意識到,在現(xiàn)在這個時代,網(wǎng)友也是一種有意義的友誼。


二是針對J的社交焦慮癥去進(jìn)行認(rèn)知行為治療。J意識到,網(wǎng)游確實幫他逃避痛苦,但也使他沒法接受社交挑戰(zhàn)因而難以成長。經(jīng)過治療,J找到了這樣一個新朋友,既對同一款網(wǎng)游感興趣,又能每周和J一起在戶外打籃球。J后來報告說,他的焦慮在改善。


青少年自殺是一個復(fù)雜的問題。預(yù)防青少年自殺,也并沒有一個簡單的答案。
最需要關(guān)注的,可能是那些有過自殺念頭或自殺經(jīng)歷的青少年。他們不是在“要挾嚇唬人”。有個實驗曾追蹤了1018名自殺未遂者,在14年的隨訪研究中,6.7%死于自殺。
有自殺傾向的青少年在醫(yī)院里可以得到照顧,但出院后又掉入缺乏支持的境地。有辦法長期幫助這樣的青少年嗎?

社區(qū)可以如何支持青少年?

2019年《美國醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)》上的一篇研究建議,組建一個“青少年提名的支持小組”( Youth-Nominated Support Team,YST)。
除了教育青少年,這個策略也教育了青少年周圍的成年人。研究者鼓勵十幾歲的青少年提名父母之外的、自己認(rèn)識的、關(guān)心他們的成年人——可以是老師、其他親戚、或者善良的鄰居。
研究者會去勸說這些成年人,告訴他們,只要做一個有愛心的支持的人即可,不用為孩子做出的任何選擇負(fù)責(zé)。然后,這些成年人會接受專門培訓(xùn),學(xué)習(xí)如何與有自殺傾向的青少年交談,青少年的具體心理問題是什么,有哪些值得注意的自殺警訓(xùn),如何確保他們堅持治療,如何主動去接觸、去交談、去幫助……在隨后的3個月里,研究人員還會每周打電話給這些成年人,詢問進(jìn)展并給予指導(dǎo)。
最終的目的,是在青少年周圍搭起一個長期存在的支持網(wǎng)絡(luò),也讓青少年感覺到自己與他人有聯(lián)系、被關(guān)心、被肯定、被理解。
11~14年后,采用普通干預(yù)的225個青少年里,有13人死亡。而在有支持小組的223個青少年里,只有2人死亡。

學(xué)校應(yīng)該提供哪些幫助?


除了社區(qū)支持,學(xué)校也可以起到重要的干預(yù)作用。


一方面,學(xué)??梢苑葱@霸凌,開展生命教育課程,舉辦預(yù)防自殺講座,宣傳心理衛(wèi)生知識,減少青少年的自殺念頭。


另一方面,學(xué)校可以建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制,重點關(guān)注那些學(xué)業(yè)困難、家庭困難或被霸凌的青少年,確保他們想求助時可以得到專業(yè)協(xié)助。


家庭該怎樣幫助孩子?


家庭是青少年成長的地方,是他們最初也是最后的避風(fēng)港。家長應(yīng)該提升教育子女的能力,與子女交流的能力,理解和支持子女的能力。


傾聽青少年的聲音,即使你覺得他們的煩惱“不值一提”。對成年人來說無關(guān)痛癢的小事,對青少年來說可能是天崩地裂的災(zāi)難。青少年對社會壓力非常敏感。青少年的大腦前額葉皮質(zhì)尚未發(fā)育成熟,容易沖動,過度敏感,在遇到事情時會應(yīng)對錯誤,而讓自己陷入更加糟糕的局面。


家庭不和、學(xué)業(yè)壓力、交友受挫、經(jīng)濟(jì)困難……這些負(fù)面事件每個青少年都會遇到,但有了家庭的支持,他們就不至于完全失去勇氣和信心。


同時,家長千萬不要覺得“得了心理或精神疾病很羞恥”,疾病并不可恥,要及時帶孩子尋求醫(yī)療幫助。


2019年《美國醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)》上的一篇研究建議,組建一個“青少年提名的支持小組”( Youth-Nominated Support Team,YST)。
除了教育青少年,這個策略也教育了青少年周圍的成年人。研究者鼓勵十幾歲的青少年提名父母之外的、自己認(rèn)識的、關(guān)心他們的成年人——可以是老師、其他親戚、或者善良的鄰居。
研究者會去勸說這些成年人,告訴他們,只要做一個有愛心的支持的人即可,不用為孩子做出的任何選擇負(fù)責(zé)。然后,這些成年人會接受專門培訓(xùn),學(xué)習(xí)如何與有自殺傾向的青少年交談,青少年的具體心理問題是什么,有哪些值得注意的自殺警訓(xùn),如何確保他們堅持治療,如何主動去接觸、去交談、去幫助……在隨后的3個月里,研究人員還會每周打電話給這些成年人,詢問進(jìn)展并給予指導(dǎo)。
最終的目的,是在青少年周圍搭起一個長期存在的支持網(wǎng)絡(luò),也讓青少年感覺到自己與他人有聯(lián)系、被關(guān)心、被肯定、被理解。
11~14年后,采用普通干預(yù)的225個青少年里,有13人死亡。而在有支持小組的223個青少年里,只有2人死亡。

學(xué)校應(yīng)該提供哪些幫助?


除了社區(qū)支持,學(xué)校也可以起到重要的干預(yù)作用。


一方面,學(xué)??梢苑葱@霸凌,開展生命教育課程,舉辦預(yù)防自殺講座,宣傳心理衛(wèi)生知識,減少青少年的自殺念頭。


另一方面,學(xué)校可以建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制,重點關(guān)注那些學(xué)業(yè)困難、家庭困難或被霸凌的青少年,確保他們想求助時可以得到專業(yè)協(xié)助。


家庭該怎樣幫助孩子?


家庭是青少年成長的地方,是他們最初也是最后的避風(fēng)港。家長應(yīng)該提升教育子女的能力,與子女交流的能力,理解和支持子女的能力。


傾聽青少年的聲音,即使你覺得他們的煩惱“不值一提”。對成年人來說無關(guān)痛癢的小事,對青少年來說可能是天崩地裂的災(zāi)難。青少年對社會壓力非常敏感。青少年的大腦前額葉皮質(zhì)尚未發(fā)育成熟,容易沖動,過度敏感,在遇到事情時會應(yīng)對錯誤,而讓自己陷入更加糟糕的局面。


家庭不和、學(xué)業(yè)壓力、交友受挫、經(jīng)濟(jì)困難……這些負(fù)面事件每個青少年都會遇到,但有了家庭的支持,他們就不至于完全失去勇氣和信心。


同時,家長千萬不要覺得“得了心理或精神疾病很羞恥”,疾病并不可恥,要及時帶孩子尋求醫(yī)療幫助。

自殺,與其說是“個人性格問題”,不如說是“公共衛(wèi)生問題”。正因如此,世衛(wèi)組織才特地出了預(yù)防自殺的???,提到了三個層面上的預(yù)防措施:


①面向全人群的通用干預(yù),要宣傳心理健康知識,讓更多人有機(jī)會接受心理醫(yī)療服務(wù),讓人們更難接觸到自殺工具,最后,讓媒體報道自殺時更負(fù)責(zé)任,比如“不要清楚描述方法,不要提供自殺地點的詳細(xì)信息,不要使用未經(jīng)剪輯的視頻錄像”……不要引發(fā)“自殺傳染”。


②面向“脆弱的易感人群”的選擇性干預(yù),比如多宣傳熱線電話等求助渠道,比如培訓(xùn)專業(yè)人員識別高危人群。


③面向“更特定脆弱人群”的針對性干預(yù),比如對于已經(jīng)嘗試自殺的個體,在醫(yī)療結(jié)束后要繼續(xù)進(jìn)行隨訪,提供社區(qū)支持等等。


我們永遠(yuǎn)無法確切知道誰會傷害自己,也不可能保護(hù)到每一個人。但所有的努力、培訓(xùn)、學(xué)習(xí)和干預(yù),只要能留住一條寶貴的生命,就是值得的。

從社會,到學(xué)校,再到家庭,有許多可以做的事。我們可以增強(qiáng)方方面面的“保護(hù)性因素”,而不是把改變的責(zé)任全壓在自殺者這個最弱的一環(huán)上


青少年自殺,是個沉重的議題。這樣的悲劇,近年來頻頻發(fā)生。


年輕的生命身體健康、前途大好,卻自己選擇戛然而止,讓人覺得難以理解。
這種難以理解,體現(xiàn)在兩個方面——

一方面,周圍的人因為不理解,所以難以預(yù)見,難以防備,難以阻止。無論是家庭,還是學(xué)校,都沒有發(fā)現(xiàn)那個年輕生命的痛苦。


另一方面,遙遠(yuǎn)的人因為不理解,所以會用更苛刻的態(tài)度來指責(zé)與悲劇相關(guān)的每一個人。


現(xiàn)在的研究共識是,自殺的原因非常復(fù)雜,背后作用的因素有很多——個人的生理和心理、周圍家庭、小環(huán)境、大社會、族群文化……
光在個人的層面上,風(fēng)險因素就包括——基因易感性(家庭有近親自殺過)、精神疾病(比如原本就患有抑郁癥、躁郁癥、精神分裂等)、身體疾病(哮喘、癲癇、慢性疼痛等自殺風(fēng)險特別高)、較為沖動、曾被欺凌、童年經(jīng)歷逆境和創(chuàng)傷比如曾被虐待等等……
很多自殺者有精神疾病——自殺身亡者60%的患有抑郁癥,患有躁郁癥的青少年里20%有自殺企圖,患有厭食癥和貪食癥等飲食失調(diào)癥的女孩的自殺行為風(fēng)險明顯增加……

自殺是悲劇,許多自殺是疾病所致。它不應(yīng)被美化,也不應(yīng)被污名化。它應(yīng)該被視為一個全社會需要共同面對和解決的問題。

自殺,與其說是“個人性格問題”,不如說是“公共衛(wèi)生問題”。正因如此,世衛(wèi)組織才特地出了預(yù)防自殺的??岬搅巳齻€層面上的預(yù)防措施:

①面向全人群的通用干預(yù),要宣傳心理健康知識,讓更多人有機(jī)會接受心理醫(yī)療服務(wù),讓人們更難接觸到自殺工具,最后,讓媒體報道自殺時更負(fù)責(zé)任,比如“不要清楚描述方法,不要提供自殺地點的詳細(xì)信息,不要使用未經(jīng)剪輯的視頻錄像”……不要引發(fā)“自殺傳染”。

②面向“脆弱的易感人群”的選擇性干預(yù),比如多宣傳熱線電話等求助渠道,比如培訓(xùn)專業(yè)人員識別高危人群。

③面向“更特定脆弱人群”的針對性干預(yù),比如對于已經(jīng)嘗試自殺的個體,在醫(yī)療結(jié)束后要繼續(xù)進(jìn)行隨訪,提供社區(qū)支持等等。

我們永遠(yuǎn)無法確切知道誰會傷害自己,也不可能保護(hù)到每一個人。但所有的努力、培訓(xùn)、學(xué)習(xí)和干預(yù),只要能留住一條寶貴的生命,就是值得的。

從社會,到學(xué)校,再到家庭,有許多可以做的事。我們可以增強(qiáng)方方面面的“保護(hù)性因素”,而不是把改變的責(zé)任全壓在自殺者這個最弱的一環(huán)上。